Однополые браки в США, штаты, в которых они разрешены

Однополые браки в США, штаты, в которых они разрешены

Список стран 2021, где на всей территории или в отдельных штатах разрешены и регистрируются однополые браки:

Список стран, где регистрируют другие формы однополых союзов (гражданские партнёрства или гражданские союзы):

  1. Андорра — июль 2005 года (гражданское партнерство)
  2. Чехия — июль 2006 года (гражданское партнерство)
  3. Венгрия — июль 2009 года (однополый гражданский союз)
  4. Лихтенштейн — сентябрь 2011 (гражданское партнерство)
  5. Хорватия — июль 2014 года (гражданское партнерство)
  6. Чили — октябрь 2015 года (гражданский союз)
  7. Кипр — декабрь 2015 года (гражданское партнерство)
  8. Греция — декабрь 2015 года (гражданское партнерство)
  9. Эстония — январь 2016 (гражданское партнерство, Договор о сожительстве)
  10. Италия — май 2016
  11. Аруба — октябрь 2016
  12. Сан-Марино — февраль 2019 (гражданский союз)
  13. Британская заморская территория:Острова Кайман — 2020 (гражданское партнерство). Однополые браки, заключенные на законных основаниях в других юрисдикциях, признаются гражданскими партнерствами на Каймановых островах.
  14. Монако — c июня 2020 года в стране разрешено однополым парам подписывать соглашение о совместном проживании, которое предусматривает некоторые ограниченные права и обязанности.
  15. Черногория — июль 2020 (гражданский союз)
  16. Япония, районы Токио: Сибуя — март 2015 года, Сэтагая — ноябрь 2015, город Ига в префектуре Миэ -апрель 2016. и др. (более 60 муниципалитетов Японии) выдают символические «сертификаты партнерства» для признания отношений однополых пар. Однополые браки не предусмотрены японским законодательством, но при подтверждении партнёрства местными властями такие пары признаются семьёй некоторыми страховыми компаниями, они могут пользоваться семейными скидками на мобильные телефоны и подавать заявки на переезд в государственное жильё. Однако закон пока не предусматривает для таких пар правил наследования, налоговых льгот и других прав, которые предоставляются обычным семьям. В марте 2021 года окружной суд Саппоро постановил, что непризнание правительством однополых браков является неконституционным.

В отличие от однополого брака, где все юридические нормы однополых и гетеросексуальных семей одинаковые (в том числе и вопросы усыновления детей), гражданские партнёрства однополых или гражданские союзы однополых ограничены в юридических правах.

Такие ограничения различны и индивидуальны для каждой страны, но имеют общие оттенки: у однополых союзов такие же юридические нормы об имущественных правах и право наследования, что и у гетеросексуальных пар, но есть ограничения на усыновления детей, ограничение по искусственному оплодотворению и суррогатному материнству, иные формы регистрации союза-брака (в судах, у нотариусов и т.д.), в некоторых странах дискриминация однополых союзов по налогообложению.

Однополые союзы признаются де-факто в странах: Израиль, Венесуэла, Китай (с 1997 года), Гонконг (с 1991-го), Япония (с 2009), Италия.

Например, в Израиле не заключается ни однополый брак , ни иная форма однополого сожительства. Но Израиль признает однополые браки своих граждан, заключенных за рубежом.

С 1994 года однополые союзы в Израиле признаются наравне с браками, заключенными без участия раввина. Дело в том, что в стране нет понятия гражданской регистрации брака — есть только религиозные. Однополые пары, равно как и те, в которых один из партнеров не иудей, не могут провести церемонию в синагоге и, соответственно, вступить в брак внутри страны. При этом Израиль признает браки, заключенные за границей, так что граждане, для которых невозможен или неприемлем религиозный путь, женятся за рубежом или довольствуются совместной жизнью без формальностей. Наиболее популярными местами заключения брака однополых пар являются Канада и Соединенные Штаты, после чего он регистрируется и в Израиле.

В Израиле один из самых высоких процентов однополых родителей. Всего в стране с населением 9 миллионов человек около 18 тысяч однополых пар, более 3 тысяч из них воспитывают детей.

Аруба, Курасао признаются однополые браки, заключенные в Нидерландах.

В марте 2009 года Япония начала разрешать японским гражданам вступать в брак с однополыми партнерами в странах, где однополые браки являются законными.

Правительство Таиланда в июле 2020 утвердило законопроект о гражданском партнерстве для гомосексуальных пар.

Для окончательного утверждения за законопроект еще должен проголосовать парламент Таиланда.

Хотя Таиланд рассматривается как туристический рай для однополых пар, но реальность для местных жителей такова, что закон, а зачастую и общественное мнение, не столь либеральны Газета Bangkok Post

Разрешены ли однополые браки в Америке?

Идею легализации однополых браков в США поддержали более 60% американцев, так как у большинства жителей имеются знакомые, друзья, родные, состоящие в однополых отношениях.

Многие признают, что личное общение с геями и лесбиянками оказало свое влияние, и, даже если раньше их отношение к парам, состоящим из людей нетрадиционной ориентации, было предвзятым, то сейчас оно в корне изменилось.

Читайте также:
Автобус 577: Расписание Маршрут, Москва Общественный наземный транспорт.

История легализации однополых браков

Говорить о праве однополых пар на узаконивание своих отношений начали еще в 1996 году, когда Билл Клинтон поставил свою подпись в «Законе о защите брака», полностью запрещающем узаконивание нетрадиционных союзов и рассматривающем брак, как союз между мужчиной и женщиной, который установлен юридическим путем.

Ситуация не менялась вплоть до 2003 года, пока Джон Керри не предложил внести в закон поправку, которая позволила бы властям каждого штата самостоятельно принимать решение о легализации, вне зависимости от мнения вышестоящих органов. В то время о легализации говорили и другие страны, например, соседствующая с Америкой Канада.

Итак, в каких штатах разрешены однополые браки уже давно? Первым штатом, подарившим однополым парам равенство брака, стал штат Массачусетс, осенью 2003 года. Но до того, как в 2015 году президент Обама объявил о легализации браков однополых пар по всей территории США, всего 37 штатов воспользовалось представленной возможностью.

Разрешены ли однополые браки в Америке сегодня? Да, и государство всеми силами борется за право американцев вступать в браки и строить семьи с любимыми людьми вне зависимости от пола. Сейчас не стоит вопрос о том, в каких штатах запрещены однополые браки.

Если вы живете в США, то вы можете заключить союз с представителем своего пола в любом из штатов.

Обходные пути

«Закон о защите брака» указывал на то, что брак является союзом двух людей разного пола, но не давал никаких запретов на союзы гомосексуальных пар. Опираясь на это, власти некоторых штатов самостоятельно заключали такие союзы, не дожидаясь одобрения вышестоящих органов.

Мэр Сан-Франциско, города, который считался одним из самых популярных городов для секс-меньшинств, в 2004 году уже позволял представителям ЛГБТ вступать в браки и давал им официально подтвержденные документы о заключении брака.

Так же поступал и мэр города Нью-Пальц. Законными были признаны отношения более двух десятков пар, что вскоре стало известно специальному Фонду по защите брака. Представителям власти, позволившим себе вольность, выдвинули обвинения в судебном порядке, но заключенные ими союзы расторгнуть не удалось, так как они были признаны полностью законными.

Как жители Америки отнеслись к идее однополых браков

Как уже было сказано выше, большинство жителей Америки оказали поддержку властям в этом вопросе, но были и противники, которые организовывали целые фонды, набирали активистов и боролись с союзами геев и лесбиянок всеми силами. По их мнению, такие браки нарушают традиционные ценности, которые копились и формировались годами.

Люди до сих пор сомневаются, стоит ли проводить гей-парад в своем городе, поскольку гонения и ненависть в их сторону продолжаются. Люди взламывают страницы геев и лесбиянок в социальных сетях, читают их чат, выставляют их личную жизнь напоказ, поворачивая все таким образом, что представители ЛГБТ оказываются подвергнуты еще большему осуждению со стороны окружающих.

Можно отметить и то, что принятие или непринятие нетрадиционных союзов очень сильно зависит от возраста людей и места их проживания.

В тех штатах, где большую часть населения составляют люди до 30-35 лет, даже пожилые люди положительно относятся к бракам секс-меньшинств. А в штатах более консервативных, где правят старые устои и есть очаги распространения гомофобии, положительно отзывающихся людей гораздо меньше.

Также стоит отметить, что многие, кто раньше отрицательно относился к ЛГБТ-представителям и идее однополых браков, кардинально поменяли свое мнение, столкнувшись с этой проблемой на примере взаимоотношений своих друзей или близких родственников, имеющие нетрадиционные связи, ведь такие знакомства полностью перевернули все их взгляды.

Меры для улучшения жизни. Права ЛГБТ

Законности однополых союзов оказалось недостаточно, чтобы гей- и лесби- семейные пары почувствовали себя комфортно, ведь большинство сфер жизни все еще были ограничены для них.

Например, далеко не каждый государственный служащий соглашался узаконивать браки однополых пар, было проблематично найти организатора для свадьбы, который относился бы с воодушевлением, а не с предвзятостью. Но со временем такие вещи научились решать мирно, появились новые организации, помогающие геям и лесбиянкам оформить свадьбу и решить все государственные вопросы без проблем.

Для того чтобы гей-пары, состоящие в браке или готовящиеся к нему, чувствовали себя комфортно, были предприняты следующие меры:

  1. Право на узаконивание нетрадиционных отношений в армии. Военнослужащие получили право организовывать брачные союзы прямо на территории военной базы или с выездом за ее пределы, что позволяет военным, находящимся на контрактной длительной службе, вступать в брак, не дожидаясь увольнения.
  2. Иммиграционное право. Сколько ЛГБТ-пар сегодня разделено не только общественными взглядами, но и расстоянием? Будучи иммигрантами, люди не могли заключать браки с гражданами США. Над такими парами всегда висел страх депортации из страны. Сегодня брачный союз дает обеим сторонам возможность проживать на территории штатов законно. Право на иммиграцию оказало положительное влияние на ситуацию.
  3. Право на развод. Были решены проблемы развода гей-пар в тех штатах, где они не являются законными. В то время, когда легализация однополых пар не была установлена во всех штатах, некоторые районы отказывали законным парам в разводе, так как считали, что развод покажет их пару, как легальную, а их штат не признает легальность однополых браков.
  4. Право на отцовство и материнство. Число усыновленных однополыми парами детей растет с каждым годом, но, стоит признать, что дается им это право нелегко. Такие семьи не считаются юридически и социально равными с гетеросексуальными семьями, поэтому для них добиться усыновления ребенка крайне непросто. Фактически ребенок усыновляется только одним членом семьи, второй же не является законным представителем ребенка, и, в случае смерти родителя, его супруг или супруга может лишиться ребенка по закону.
Читайте также:
Сураттхани, Таиланд — все о городе с фото

Перспективы для ЛГБТ-семей Америки

Америка – не самая пригодная страна для проживания гомосексуальных семей, но прогресс здесь очень большой. Уже само право на вступление в брак – это заслуга для государства, где многие президенты годами отзывались о нетрадиционных парах отрицательно.

Сегодня открываются брачные агентства для геев, организации, обслуживающие нетрадиционные свадьбы, семейные психологи, комитеты по охране ЛГБТ-браков и так далее.

Жизнь представителей ЛГБТ становится легче.

Как в Америке называют геев? Чаще всего используется слово «гомосексуалист» – оно корректное, правдивое и не может оскорбить чужие чувства. Более грубым, но все же часто используемым словом также является слово «голубые».

Почти в каждом городе можно найти кварталы и улицы, посвященные жизни людей нетрадиционной ориентации, их развлечениям, общественным делам и работе.

Создаются кафе и клубы для геев и лесбиянок, организовываются многочисленные мероприятия и тренинги для людей, которые еще не признали себя и только открывают собственную ориентацию. Люди продолжают открывать комитеты по защите, поддерживается любое ЛГБТ-движение, на телевидении и в прессе осуждают дискриминацию геев и отрицание однополых семей, как полностью законных.

В проекте страны даже есть город геев, в котором этой прослойке людей будет комфортно жить, строить семьи, не оборачиваясь на косые взгляды и шепот в спину.

Сан-Франциско уже считается гей-столицей Америки, куда съезжаются геи и лесбиянки из разных штатов и даже стран. Те, кто возглавляет гей-движение в этом городе, получили одобрение от властей и от всего общества ЛГБТ. Количество поддерживающих людей растет с каждым днем.

Жителям других стран Америка предоставляет политическое убежище ЛГБТ, так как гонение людей на почве ненависти продолжаются во многих государствах.

Еще 20 лет назад идея однополых браков казалась людям неправильной и глупой, сегодня же тысячи людей получили возможность вступить в законные отношения с любимым человеком и получить право называться его супругом или супругой по закону.

Однополые браки в США. Судебная сторона вопроса

Подпишитесь на рассылку новых материалов Carnegie.ru

Понравился материал? Подпишитесь на рассылку!

В США разрешили однополые браки, повсеместно – и в штатах, где избиратель на референдумах голосовал за них, и в тех, где против, и в либеральных, и в консервативных, и в неопределившихся – там, где народ не спрашивали. В большинстве публикаций на эту тему, особенно у нас, отвыкших от реального разделения властей, юридическая, судебная сторона дела отходит на второй план. О случившемся пишут как о политическом событии: это победа Обамы, демократы взяли верх над республиканцами, это историческое достижение борцов за права меньшинств, – и забывают, что это не было ни указом президента, ни парламентским законом, а судебным решением в стране, где судебная власть действительно независима и принимает решения исходя из юридических практик и норм и правовой логики. Поэтому юридическая сторона вопроса заслуживает внимания не меньше политической.

Защита меньшинства

Сначала внесем ясность в вопрос о том, кто в меньшинстве и чьи права следует защищать: к началу 2015 года лишь треть американцев выступала против легализации однополых браков. Сторонники же либерализации, увеличив свое число более чем в полтора раза за последние десять лет, образуют, соответственно, около двух третей американского общества.

Поэтому решение 26 июня, по сути, закрепило мнение большинства граждан США в качестве обязательного на всей территории страны. И именно это «принуждение меньшинства», а не существо вопроса о самой допустимости признания государством однополого брака, остается предметом весьма жесткой политической и юридической полемики в США. Региональным властям теперь категорически запрещено под любым предлогом чинить препятствия к признанию или заключению однополого брака или аналогичного союза – эти действия однозначно признаны противоречащими Конституции США (14-й поправке, принятой в 1868 году, устанавливающей равенство прав и защиты прав всех граждан). Меньшинство, а это противники однополых браков, теперь лишено возможности через законодателя (в том числе и даже посредством референдумов) ограничивать права геев и лесбиянок на вступление в брак на территории своих штатов и коммун.

Читайте также:
10 самых весёлых городов мира

Принимая во внимание юридическую убедительность восторжествовавшей позиции, а также отмечаемый исследователями положительный экономический эффект легализации, скорее всего, именно защита прав и интересов противников однополых браков образует ключевой нерв безболезненного решения этого вопроса в других странах. Что в американском прецеденте может оказаться актуальным не только для американцев?

Разделенная Америка

Поддержка однополых браков отчетливо неравномерна в США. Среди сторонников республиканцев, например, лишь четверть выступает за уравнивание прав на вступление в брак для лиц с традиционной и нетрадиционной сексуальной ориентацией. В отдельных штатах противники легализации образуют устойчивое большинство. Эта неравномерность породила эффект лоскутного одеяла в правовом статусе однополых браков. Ее проявления можно увидеть во всей истории борьбы геев и лесбиянок за свои права, конспективно и поучительно изложенной в самом тексте решения по «делу Обергефелла», которое и стало поводом для формулирования позиции Верховного суда США: постепенный, но последовательный отказ от уголовного преследования за гомосексуальную связь; признание принципа «не спрашивай – не говори»; последующий отказ от этого принципа в пользу недопустимости дискриминации открытых гомосексуалов; прецедентное административное, судебное, а затем и законодательное закрепление возможности однополого брака или аналогичного гражданского союза в отдельных коммунах и штатах; наконец, признание неконституционным любое ограничение на юридическое признание однополого союза в самом решении 26 июня.

18 ноября 2003 года Верховный суд Массачусетса принял прецедентное решение, легализовавшее однополые браки на территории штата (сочувствовавшие героям «Boston Legal» вспомнят этот эпизод). Поднимается волна легализации в других штатах по решению различных органов и демократических институтов (Верховными судами штатов, парламентами, путем проведения плебисцитов и решениями федеральных судов): штаты, так или иначе легализовавшие однополые браки с 2008 по 2015 год, объединяли к моменту решения по «делу Обергефелла» около 70% населения США.

Была и «контрреформация». В 1998 году избиратели на Гавайях впервые проголосовали за предоставление правительству штата права на запрет однополых браков, чем оно сразу же воспользовалось. В 2004 году, под влиянием впоследствии заброшенной идееи закрепить в Конституции США поправку, обозначающую брак как исключительный союз мужчины и женщины, в тринадцати штатах (Арканзас, Джорджия, Кентукки, Луизиана, Мичиган, Миссисипи, Миссури, Монтана, Северная Дакота, Оклахома, Огайо, Юта и Орегон) однополые браки (или гражданские союзы) были запрещены по результатам плебисцитов. В последующие годы добавились запреты и в некоторых других штатах. Из плебисцитов, проведенных в 34 штатах, за запрет однополых браков высказались избиратели 32 штатов (что не повлекло, впрочем, обязательного запрета на их заключение). При этом в большинстве штатов количество голосовавших против однополых браков составляло от 65% до 75% от участвовавших в референдумах.

В итоге возникло явление, которого правовая система в принципе не терпит: возникали споры о правовых последствиях однополых браков, признанных в одних штатах, но непризнаваемых в других. Споры затрагивали интересы не только относительно незначительного числа гражданских партнеров, но и их наследников, детей и также весьма чувствительных к неопределенностям налоговых и социальных органов, решающих вопросы об обязательных выплатах в пользу гражданина или бюджетов различных уровней.

Наконец, политическое руководство – региональное и федеральное – находилось под постоянно усиливающимся давлением избирателей, требовавших ультимативного положительного решения вопроса или защиты традиционных ценностей соответственно.

Решение вопроса Верховным судом – профессиональной коллегией из девяти юристов, которое многие критикуют за нарушение демократических принципов, скорее всего, было исторически предопределено как наименее болезненный и наиболее радикальный метод выхода из этой запутанной ситуации.

Чем же руководствовались судьи, отвергая аргументы об угрозах для семейных ценностей, выдвигаемые противниками легализации однополых браков, и, по сути, лишая граждан отдельных штатов возможности демократически решать этот вопрос для себя?

Историческое решение – продолжение истории

Решение 26 июня было вынесено большинством – пять против четырех голосов судей. Судья Энтони Кеннеди, который, скорее всего, и был «последним определившимся», составил текст решения. Четверо судей представили свои диссенты (особые мнения), излагающие мотивы и аргументы своего несогласия с решением большинства.

О беспрецедентном общественном и профессионально юридическом интересе к решению свидетельствует хотя бы тот факт, что в материалы дела было представлено 148 так называемых amici curiae (заключение не вовлеченных в дело юристов) – рекордное число за всю историю Верховного суда США.

Читайте также:
Фото городов Омана (337 фото) в хорошем качестве

Поводом к рассмотрению послужили четыре заявления, объединенные в одно дело. В историю войдет имя одного из заявителей – Джеймса Обергефелла (штат Огайо), которому органами штата было отказано в праве считаться законным наследником Джона Артура, своего партнера, с которым он жил совместно более 20 лет. Желая вступить в брак перед лицом смертельной болезни Артура, партнеры прилетели в штат Мэриленд, где однополый брак является законным: церемония заключения союза состоялась в медицинском транспортном самолете на взлетно-посадочной полосе в Балтиморе.

Соединенные Штаты Америки в лице генерального солиситора совместно с рядом выдающихся юристов-общественников поддерживали позицию заявителей. Резолюция суда такова:14-я поправка к Конституции США требует от штата разрешать заключение брака между двумя лицами одного пола и признавать брак между двумя лицами одного пола, заключенный законным порядком за пределами штата.

Верховный суд решил, что равенство прав не может зависеть от региональных предпочтений и интерпретаций фундаментальных прав человека, к числу которых сам Верховный суд неоднократно в прошлом относил вступление в брак и жизнь в брачном союзе. Примечательна в этой связи наиболее часто цитируемая выдержка из решения:«Нет союза более полного, чем брак, ибо он воплощает в себе высочайшие идеалы любви, верности, преданности, жертвенности и семьи. Создавая брачный союз, два человека становятся чем-то большим, чем они были до этого. Как демонстрируют некоторые заявители в этих делах, брак олицетворяет любовь, которая может пережить даже саму смерть. Мы бы неправильно поняли этих мужчин и женщин, заявив, что они не уважают идею брака. Их довод в том, что они ее уважают, уважают столь глубоко, что стремятся получить ее реализацию для самих себя. Их надежда – не быть приговоренными жить в одиночестве, отстраненными от одного из старейших институтов человеческой цивилизации. Они просят о равном достоинстве в глазах закона. Конституция дарует им это право».

Подобный подход к толкованию равенства, допускающий игнорирование интересов меньшинства, верящего в недопустимость посягательства на определенные устоявшиеся ценности, применялся и ранее по вопросам отмены рабства, предоставления равных прав темнокожим американцам и женщинам. Фундаментальным правам человека (независимо от его индивидуальных особенностей) в этих случаях американским судом в конечном счете всегда давался приоритет.

Этот приоритет последовательно находил свое воплощение и в серии решений верховных судов штатов, и самого Верховного суда в отношении прав супругов. Примерно два года тому назад было признано неконституционным положение известного Закона об охране брака (DOMA – Defence of Marriage Act) 1996 года, определявшее брак как союз мужчины и женщины.

Следуя аргументам своих предшественников, судья Кеннеди отметил, что изменяющиеся роли супругов и само восприятие брака в течение столетий и тысячелетий позволяли культивировать и защищать в браке именно то , что составляет его суть и позволяет поддерживать семью, а не то, что представлялось в определенные периоды его неотъемлемым признаком (например, эксклюзивность различных экономических и педагогических ролей супругов, обязательность воли родителей, имущественные договоренности о приданом и выкупе; запрет на межсословные и межрасовые браки и т.п.).

«Ограничение брака только разнополыми союзами могло долго казаться естественным и справедливым, но его несоответствие центральному смыслу фундаментального права вступать в брак является сейчас безусловным».

Большинство судей ответило и меньшинству своих коллег, защищавшему методы традиционной демократии большинства и точечного правосудия, воздав должное и приняв во внимание все, что уже привело и могло бы привести к еще более глубокому изучению вопроса: это опросы, референдумы, парламентские споры, народные инициативы, исследования и иные написанные труды, а также богатая судебная практика. Все это возможно и законно, но суд счел, что «лица, права которых нарушены, не нуждаются в законодательном действии для закрепления у них их фундаментального права». Эта подсказка, пожалуй, в наибольшей степени может заинтересовать тех, на кого решение Верховного суда США прямо не распространяется.

Евгений Ковалев – управляющий партнер адвокатского бюро «Ковалев, Рязанцев и партнеры» (Челябинск)

Александр Хвощинский – старший эксперт Legal Stratagency (Берлин)

  • Евгений Ковалев
  • Александр Хвощинский

Фонд Карнеги за Международный Мир и Московский Центр Карнеги как организация не выступают с общей позицией по общественно-политическим вопросам. В публикации отражены личные взгляды авторов, которые не должны рассматриваться как точка зрения Фонда Карнеги за Международный Мир или Московского Центра Карнеги.

Условия и порядок заключения брака в США

На протяжении последнего десятка лет США уверенно удерживают «пальму первенства» по числу заключенных браков.

Читайте также:
Рынок недвижимости Неаполя продолжает падение

Широко рекламируемые в американских фильмах «пьяные свадьбы» в Лас-Вегасе имеют под собой реальное основание, поскольку заключение брака в США не требует соблюдения особых формальностей и долгого периода ожидания.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:

Условия заключения брака в США

Как и в РФ, первоочередными условиями заключения брака в США являются:

  • согласие будущих супругов;
  • брачный возраст;
  • отсутствие препятствий к вступлению в брачные отношения.

Совершеннолетние в США наступает в 21 год, но этот возраст, как правило, не связан с правом на вступление в брак.

В зависимости от штата брачный возраст может составлять от 16 до 21 года и даже раньше при наличии особых обстоятельств (в основном, беременность).

Препятствием к вступлению в брак может быть близкое родство, неспособность понимать свои действия, отсутствие согласия родителей (опекунов) при недостижении общеустановленного брачного возраста. Регистрация брака в США между двоюродными братьями и сестрами (кузенами и кузинами) допускаются примерно в половине штатов.

Куда обращаться?

Перед регистрацией брачного союза необходимо получить лицензию (амер. Marriage License).

Способ ее получения зависит от возможностей штата.

Как правило, анкету для оформления брачной лицензии можно заполнить по интернету или в одном из отделений муниципалитета (Registrar-Recorder/County Clerk).

В анкете указывают следующие данные: полное имя, наличие и данные предыдущих браков (при их наличии), дата и место рождения, данные родителей (имя, место рождения и даже девичья фамилия матери). На этом этапе также решается вопрос о возможной смене добрачной фамилии.

Стоимость брачной лицензии зависит от ее разновидности и штата. Например, в Калифорнии есть два типа лицензии: публичная и конфиденциальная. Публичная (Public Marriage License) обойдется в 90 $, а конфиденциальная (Confidential Marriage License) – 85 $. Отличие состоит в том, что информация о конфиденциальной лицензии изымается из свободного доступа.

С момента получения брачной лицензии у будущих супругов есть определенный период времени для проведения церемонии. Его продолжительность зависит от штата: в Калифорнии дается 90 дней, в Оклахоме – 10 дней, в штате Нью-Йорк – 60 дней, в Неваде – ровно год. Пропуск этого срока аннулирует все ранее поданные данные и процедуру необходимо пройти повторно. Желающим пожениться в штатах Джорджия, Нью-Мексико, Миссиссиппи, округ Колумбия либо Южная Каролина можно не волноваться: на их территории брачная лицензия выдается бессрочно.

Кроме того, в некоторых штатах есть «время на раздумье», т.е. пару дней после получения лицензии брак нельзя зарегистрировать. Например, в Пенсильвании этот срок составляет 3 дня.

По факту получения брачной лицензии за окончательным узакониванием отношений можно обратиться:

  • к мировому судье;
  • в церковь;
  • в мэрию города;
  • к любому человеку, прошедшему специальные курсы и получившему право сочетать людей браком;
  • в одно из отделений Registrar-Recorder/County Clerk.

Все зависит от фантазии, желания и финансовых возможностей будущих супругов. Например, «самая простая» гражданская церемония в Registrar-Recorder/County Clerk обойдется в штате Калифорния в дополнительных $35.

По окончании церемонии (независимо от ее вида) в Marriage Сertificate вписывают: дата и место регистрации, фамилия министра (по-русски — регистратор), подписи свидетелей.

Присутствие свидетелей обычно обязательно (если нет своих, в качестве свидетелей выступят сотрудники министра). Исключение составляют случаи конфиденциальной регистрации отношений. Оригинал сертификата сдается по месту его получения, а новоиспеченным супругам выдается его копия (за отдельную плату).

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону:

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Список документов для регистрации брака

Оба супруга граждане Америки

Для получения Marriage License гражданам США необходимо предоставить:

  • свидетельство о рождении. Если данный документ имеет иностранное происхождение, к нему прилагается перевод с датой, подписью и записью о соответствии перевода. Иными словами, переводить должен сертифицированный переводчик. Нотариального удостоверения, как в России, не требуется;
  • любое удостоверение личности, имеющее фото (это может быть паспорт, удостоверение штата или права). Паспорт моряка, несмотря на его признание в качестве удостоверения личности, для брачных дел не подходит;
  • номер соцстраховки (SSN). Если его нет – это не страшно;
  • документы о прекращении всех предыдущих браков. Причем, предоставляться должно не только свидетельство о разводе, но и свидетельство о смерти либо признании брака фиктивным. В некоторых штатах достаточно клятвы об отсутствии другой семьи (Калифорния). В Нью-Йорке правила жестче – необходимо указать, где проживает бывший супруг после развода.
Читайте также:
Фото Белого храма

Один из супругов иностранец

Если один из будущих супругов имеет гражданство другой страны и направляется в США для регистрации брачных отношений, то супруг-гражданин должен прислать приглашение.

В посольстве/консульстве США оформляется виза жениха (невесты) формы К-1.

С момента получения визы у будущих супругов есть 3 месяца для легализации своих отношений. По истечении указанного периода, если брачные отношения так и не были оформлены, виза теряет свое действие и жених (невеста) должен покинуть страну. И, наоборот, после заключения брака новоиспеченный супруг-иностранец получает право на Green Card.

Пакет документов, предоставляемых для регистрации брака, идентичен уже указанному ранее. Единственный момент – новобрачный-иностранец должен предоставить заграничный паспорт!

Про однополые браки в США

До судьбоносного для многих решения Верховного суда, фактически узаконившего в 2015 г. во всех 50 штатах США однополые браки, возможность однополого брачного союза предоставлялась в 35 штатах из 50.

Принятию такого решения предшествовал период длительной борьбы представителей ЛГБТ за свои права.

Еще в 1996 г. Билл Клинтон узаконил понимание брака исключительно как разнополого союза (т.е. исключительно мужчины и женщины).

В 2003 г. под влиянием общественных организаций власти были вынуждены уступить и предоставили штатам право самостоятельно определять участников брачных отношений. «Пионером» в этой сфере стал штат Массачусетс, в котором первым была разрешена регистрация однополых браков.

Для поддержки однополых брачных уз в стране даже были приняты нововведения:

  1. можно однополый брак заключить во время службы по контракту. Для реализации этого права не нужно просить увольнительную: брак зарегистрируют как на территории военной базы, так и за ее пределами;
  2. супруги получили гарантированное законом право на развод;
  3. узаконенный однополый брак позволяет решить миграционные вопросы одного из супругов: он признается легально находящимся на территории страны;
  4. супругам гарантируется право на отцовство (материнство). Хотя традиционные пары все же обладают преимуществом при решении вопроса об усыновлении, заявки однополых пар также подлежат рассмотрению.

Порядок заключения однополых браков ничем отличается от общеустановленного порядка. Супруги имеют равные права и обязанности, в том числе в вопросах содержания и воспитания детей.

Американская система регистрации брака отличается большим разнообразием возможностей вступления в брак. Если в штате проживания есть какие-либо ограничения, их легко можно преодолеть, зарегистрировав брак в другом, даже соседнем штате. В общем, для влюбленных в США есть много возможностей на законных основаниях зарегистрировать свои отношения.

Дорогие читатели! Наша статья могла устареть.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа

10 фактов об однополых браках

Из нашей статьи вы сможете узнать интересные факты об однополых браках.

1. В 70% американских штатов однополые браки легализированы

Будь то решение суда, государственных юридических органов или результат всенародного голосования, но 35 штатов в США на данный момент уже легализировали однополые браки. Это очень перспективный факт для однополых пар, поскольку в 70% штатов в Америке официально разрешены браки между представителями одного пола.

Но остаются еще 15 штатов, которые запрещают однополые браки.

На самом деле судебных дел и юридических вопросов, связанных с однополыми браками, существует довольно много. Свадьба дает определенные юридические права супругам. В некоторых кругах ведутся споры о том, должны ли эти права быть и в однополом браке.

Если посмотреть на такие браки с точки зрения законных прав пары, то становится ясно, что это вопрос гражданских прав. Многие люди из общества лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров в легализации однополых браков видят своего рода движение за гражданские права в США.

2. Первый однополый брак состоялся в Массачусетсе 17 мая 2004 года

Оказывается, до 2004 года в США не было случаев, когда однополые пары юридически вступали в брак. Хотя некоторые штаты не имеют законов, которые запрещают браки между представителями одного пола, но ни в одном из них не было конкретных законов, которые бы регулировали браки между однополыми парами.

В 1978 году произошел очень важный факт. Дело об однополом браке пары из Миннесоты установило правовой прецедент на следующие 30 лет. Два студента-активиста, которые стремились вступить в брак, выиграли это дело. Оно дошло даже до Верховного суда. И хотя он фактически его не слушал, это создало прецедент, согласно которому суды низшей инстанции не могут принимать решения против. Это также стало причиной того, что нижестоящие суды не могут рассматривать этот вопрос.

Только много лет спустя нижестоящие суды получили право рассматривать этот вопрос в связи с рядом изменений, которые произошли в законах, его регулирующих. Массачусетс стал первым штатом, который признал законное право однополых пар на брак 17 мая 2004 года.

Читайте также:
Саранск, Россия — все о городе с фото

3. 11 индейских племен признали однополые браки

В США индейские племена имеют юрисдикцию над многими своими делами. В рамках этой юрисдикции коренные американцы имеют право создавать свои собственные законы, которые регулируют брак. Однополые браки признали 11 индейских племен. В 2013 году был узаконен первый такой брак между индейцами из Калифорнии.

4. Существует 1138 юридических прав, которые регулируют однополые браки

В Соединенных штатах существует целый ряд юридических прав и гарантий, которые люди получают от федерального правительства после того, как они заключили брак.

Однополые пары смотрят на эти права как на основные правила для супружеских пар, и утверждают, что все граждане имеют право на такую же юридическую защиту. Вот почему усилия, направленные на легализацию однополых браков, часто сравнивают с движением за гражданские права. Для сторонников гей-браков это является частью общей тенденции развития гражданских прав в США.

Некоторые из этих прав включают доступ к таким выгодам, как медицинское страхование и пособие по социальному обеспечению. Также личные права включают посещение больниц, отпуск по семейным обстоятельствам и имущественное планирование. Многие люди, которые выступают против однополых браков, именно в этом видят причины, по которым их нужно запретить. Они считают, что однополые пары не должны иметь доступ к тем юридическим правам, которые получают американцы после вступления в брак.

5. Поддержка однополых браков увеличилась с 27 до 55% в период с 1996 по 2014 гг.

На протяжении последних 20 лет общественная поддержка однополых браков неуклонно растет. В 1996 году был проведен опрос, согласно которому только четверть всех американцев выступала в поддержку однополых браков.

Когда опрос провели 20 лет спустя, выяснилось, что уже более половины американцев не против такой идеи. Если рассмотреть эти факты более внимательно, можно рассмотреть удивительную тенденцию.

Можно было бы предположить, что изменения в этой статистике произошли благодаря молодому поколению и более прогрессивным взглядам. Но дело в том, что изменяется фактическое отношения к этому явлению. Не только молодые люди, но и старшее поколение изменило свое мнение насчет законного брака между людьми одного пола.

6. 33% американцев отрицают гей-браки

Несмотря на то что отношение к однополым бракам в Америке меняется, есть, по крайней мере, четыре сильных страны с более либеральными взглядами на этот вопрос, чем США. В Соединенных Штатах 33% населения говорит о том, что гомосексуализм не может быть принят обществом. Сравните это с 60% людей, которые придерживаются противоположного мнения.

В Западной Европе темпы принятия гораздо выше. Самый высокий показатель в Испании. Там 91% людей считают гомосексуализм вполне нормальным для общества явлением. Второе место занимает Германия, там однополые браки поддерживает 87% населения. Во Франции и Британии 80% населения не имеют ничего против легализации однополых браков.

7. На Юге вдвое больше людей, которые выступают против однополых браков

Мнения по поводу однополых браков отличаются в зависимости от региона США. В частности, исследования показывают, что люди на Юге в два раза чаще противятся однополым бракам, чем в Новой Англии. Половина опрошенных людей на Юге и в центральной части Соединенных Штатов отрицают браки между гомосексуалистами, в то время как такого же мнения придерживается только четверть людей в Новой Англии.

В то время как эти регионы разошлись во мнениях, остальная часть США имеет более узкий диапазон мнений. В районе Тихого океана 30% людей выступают против, тогда как в горных районах Америки — 42%.

Удивительно, но большинство американцев, даже те, кто выступает против легализации, считают юридическое признание однополых браков неизбежностью. 72% населения считает, что их легализуют на всей территории США.

8. В США зарегистрировано 71165 однополых браков

Как ни странно, количество однополых браков в США определить достаточно трудно. Их правовая обработка происходит на государственном уровне. Возможность участвовать в этих вопросах на федеральном уровне Верховный суд и Правительство получили совсем недавно. В результате отчетность немного отличается. Тем не менее можно четко установить, что со времени первого брака в 2004 году их всего было зарегистрировано 71165.

Самый высокий показатель в этом вопросе имеет все тот же штат Массачусетс, Калифорния занимает второе место.

9. 60% однополых браков было зарегистрировано между лесбиянками

На сегодняшний день многие штаты не требуют, чтобы люди указывали свой пол в свидетельстве о браке. Например, в штате Нью-Йорк эти правом воспользовались 7950 пар. Предполагается, что по крайней мере некоторые из них были однополыми.

Читайте также:
Фото Мендосы

Таким образом, трудно определить, какое количество геев и лесбиянок состоит в браке. Статистика утверждает, что в 60% случаев однополые браки регистрировали именно женщины. О желании вступить в брак сообщает примерно равное количество геев и лесбиянок. Очевидно, женщины более часто принимают окончательное решение.

10. Однополые браки разрешены в 20 странах мира

Во всем мире все больше стран признают однополые браки. Нидерланды стали первой страной, которая сделала этот шаг в 2000 году. В 1998 году в Бельгии однополым парам предоставили ограниченные права, а в 2003 году они полностью их легализовали.

В США на федеральном уровне однополые браки до сих пор не признают.

Признание однополых союзов в Америке – Recognition of same-sex unions in the Americas

  • Андорра
  • Чили
  • Хорватия
  • Кипр
  • Чехия
  • Эстония
  • Греция
  • Венгрия
  • Италия
  • Лихтенштейн
  • Латвия 8
  • Литва 8
  • Непал 13
  • Нидерланды: 2
  • • Кюрасао, Синт-Мартен
  • Польша 8
  • Румыния 8
  • Словакия 8
  • Южная Корея 14
  1. Выполняется по всему штату в 22 штатах и Мехико , в некоторых муниципалитетах в двух других штатах и ​​признается всеми штатами в таких случаях.
  2. Исполняется в собственно Нидерландах, в том числе в Карибских Нидерландах . В таких случаях они зарегистрированы на Арубе, Кюрасао и Синт-Мартене , но права на вступление в брак не гарантируются.
  3. Ни выступление, ни признание на Ниуэ, Токелау или Островах Кука .
  4. Не признается в заморских территориях Карибского бассейна , хотя на Каймановых островах действует аналогичный закон о браке.
  5. Не исполняется и не признается в Американском Самоа или некоторых племенных странах .
  6. Сожительство. Зарегистрированные иностранные браки предоставляют ограниченные права. Брак признается в некоторых городах.
  7. Степень признания неизвестна. На сегодняшний день фактических случаев нет.
  8. Коман v. Romania Постановление Европейского Суда обязывает государство обеспечивать права на жительство для иностранных супругов граждан ЕС .
  9. Юридическая опека (по всей стране, кроме Гонконга и Макао ), право на проживание для иностранных супругов законных резидентов (Гонконг).
  10. Признание иностранного брака родительскими правами
  11. Незарегистрированное сожительство или договорные отношения по типу Майтри Карар
  12. Кроме того, в некоторых городах для однополых пар выдаются сертификаты, но они не имеют обязательной юридической силы.
  13. Однополые супруги-иностранцы имеют право на получение «нетуристической визы» как иждивенцы.
  14. Только для супругов иностранных дипломатических служащих.

* Еще не действует

Признание однополых союзов в Америке широко распространено, при этом большинство людей как в Северной Америке, так и в Южной Америке проживают в юрисдикциях, предоставляющих право вступления в брак ЛГБТ- гражданам.

В Северной Америке однополые браки признаны и заключаются в Канаде , Коста-Рике , США , 23 мексиканских штатах и Мехико . В других странах Мексики однополые браки признаются всеми штатами, и однополые пары могут вступать в брак в любой юрисдикции через судебный запрет ( ампаро ).

Однополые браки также заключаются на голландских территориях Бонэйр, Синт-Эстатиус и Саба , датской автономной территории Гренландия , британской территории Бермудских островов и во всех заморских департаментах Франции ( Гваделупа , Мартиника , Сен-Бартелеми , Сен-Мартен и Сен- Мартен). Пьер и Микелон ). Кроме того, Аруба, Кюрасао и Синт-Мартен признают однополые браки в Нидерландах , а Аруба также поддерживает домашние партнерства . Британская территория Каймановы острова также осуществляет гражданские партнерства.

В Южной Америке, однополые браки в настоящее время легальным в Аргентине , Бразилии , Колумбии , Эквадоре и Уругвае , а также юрисдикции Французской Гвиане , на Фолклендских островах и Южной Георгии и Южных Сандвичевых островов . Гражданские союзы в Чили легальны .

8 января 2018 года Межамериканский суд по правам человека (IACHR) постановил, что Американская конвенция о правах человека требует и требует легализации однополых браков. Это знаменательное решение было полностью обязательным для Коста-Рики и создало обязательный прецедент в других подписавших его странах. Суд рекомендовал правительствам издать временные указы, разрешающие однополые браки, до принятия нового законодательства. Решение распространяется на Барбадос , Боливию , Чили, Коста-Рику, Доминиканскую Республику , Эквадор, Сальвадор , Гватемалу , Гаити , Гондурас , Мексику , Никарагуа , Панама , Парагвай , Перу и Суринам .

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Карты
  • 2 Текущая ситуация
    • 2.1 Национальный уровень
    • 2.2 Субнациональный уровень
  • 3 Решение Межамериканского суда по правам человека 2018 г.
  • 4 Будущее законодательство
    • 4.1 Брак
      • 4.1.1 Предложения правительства или предложения, принятые парламентским большинством
    • 4.2 Другие формы партнерства
      • 4.2.1 Предложения правительства или предложения, принятые парламентским большинством
    • 4.3 Запрет на однополые браки
      • 4.3.1 Предложения правительства или предложения, принятые парламентским большинством
  • 5 Общественное мнение
    • 5.1 Другие опросы
  • 6 См. Также
  • 7 Примечания
  • 8 ссылки

Карты

  • v
  • т
  • е

  • v
  • т
  • е

  • v
  • т
  • е

  • v
  • т
  • е

Текущая ситуация

Национальный уровень

Положение дел Страна Законно с Население страны
(последний подсчет, оценка 2015 г.)
Брак
(8 стран)
Аргентина 2010 г. 43 590 400
Бразилия 2013 205 574 000
Канада 2005 г. 35 819 000
Колумбия 2016 г. 48 509 200
Коста-Рика 2020 г. 4 851 000
Эквадор 2019 г. 16 278 844
Соединенные Штаты 2015 г. 321 234 000
Уругвай 2013 3 480 222
Промежуточный итог 679336666
(69,5% населения США)
Брак признан во всем мире;

законно в некоторых юрисдикциях; разрешены судебным запретом в других
странах (1 страна)
† Страна, в которой действует постановление МАКПЧ об однополых браках

Субнациональный уровень

Решение Межамериканского суда по правам человека 2018 г.

9 января 2018 года Межамериканский суд по правам человека вынес консультативное заключение о том, что государства-участники Американской конвенции о правах человека должны предоставить однополым парам присоединение ко всем существующим национальным правовым системам регистрации семьи, включая брак, а также ко всем. права, вытекающие из брака. Заключение было выпущено после того, как правительство Коста-Рики запросило разъяснения своих обязательств перед ЛГБТ в соответствии с конвенцией. Заключение создает прецедент для всех 23 государств-членов, 19 из которых не признавали однополые браки на момент вынесения решения: Барбадос, Боливия, Чили, Коста-Рика, Доминика, Доминиканская Республика, Эквадор, Сальвадор, Гватемала, Гренада. , Гаити, Гондурас, Ямайка, Мексика, Никарагуа, Панама, Парагвай, Перу и Суринам. Из них все, кроме Доминики, Гренады и Ямайки, признают юрисдикцию Суда. Однако каждый штат должен применить это постановление индивидуально до того, как оно вступит в силу.

Будущее законодательство

Свадьба

Предложения правительства или предложения с парламентским большинством

Чили : в апреле 2015 года правительство Чили подписало дружеское соглашение с Межамериканской комиссией по правам человека , в котором оно обязалось легализовать однополые браки. 28 августа 2017 года президент Бачелет направил в Конгресс законопроект об однополых браках, включая полное право усыновления. После решения Межамериканского суда по правам человека в январе 2018 года, которое требует от сторон, подписавших Американскую конвенцию о правах человека, легализовать однополые браки, группа по защите прав ЛГБТ MOVILH призвала президента Пиньера выполнить это решение и соблюдать его. В начале марта 2018 года представитель администрации Пиньера объявил, что принятие закона об однополых браках не будет приоритетной задачей, но президент не будет налагать вето или возражать против него. 15 января 2020 года законопроект об однополых браках был одобрен в первом чтении в Сенате 22 голосами против 16 и теперь будет передан в Конституционный комитет. После того, как президент Пинера объявил о своей поддержке однополых браков в речи в июне 2020 года, Сенат принял закон о равных браках 28–14 голосами 21 июля 2021 года. В настоящее время законопроект обсуждается в Палате депутатов.

Куба : Национальное собрание и Мариэла Кастро заявили, что однополые браки будут легализованы путем внесения изменений в Семейный кодекс, которые будут обсуждаться в 2021 году. Президент Мигель Диас-Канель заявил о своей поддержке однополых браков в сентябре 2018 года.

Мексика : Решение Верховного суда Мексики от 12 июня 2015 года постановило, что запрет штата на однополые браки является неконституционным. Решение суда является «юридическим тезисом» и не отменяет никаких законов штата, то есть однополые пары, которым отказано в праве на брак, все равно должны будут добиваться индивидуальных судебных запретов ( испанский : amparo ). Постановление стандартизировало процедуры для судей и судов по всей Мексике для утверждения всех заявлений на однополые браки и сделало одобрение обязательным. В сентябре 2018 годасенатор от PRD Хуан Сапеда Эрнандес представил проект предложения о легализации однополых браков в Мексике по всей стране. Дебаты об однополых браках продолжаются во многих из десяти штатов, которые еще не легализовали их.

Венесуэла : В октябре 2020 года президент Николас Мадуро призвал Конгресс принять закон об однополых браках.

Другие формы партнерства

Предложения правительства или предложения с парламентским большинством

Барбадос : 15 сентября 2020 года правительство объявило о своем намерении принять форму гражданского союза, чтобы положить конец дискриминации на острове, а также заявило, что не будет законодательно закреплять однополые браки без проведения референдума по этому вопросу. Правительство также связано постановлением МАКПЧ об однополых браках и не объявляло о планах отменить закон о мужеложстве.

Запрет на однополые браки

Предложения правительства или предложения с парламентским большинством

Панама : 16 января 2018 года правительство Панамы приветствовало решение Межамериканского суда по правам человека в отношении однополых браков, и вице-президент Изабель Сен-Мало объявила, что государство полностью его соблюдает. Официальные уведомления, требующие выполнения постановления, были разосланы в различные государственные ведомства в тот же день. После смены правительства Национальная ассамблея Панамы одобрила поправку к конституции, запрещающую однополые браки, однако изменения были приостановлены после того, как серия народных протестов разразилась по поводу нескольких спорных предложенных конституционных реформ.

Что значит легализация гей-браков в США для церквей?

6 июля 2015 г., Живая Вера Медиа

Нашумевшее решение Верховного Суда не было неожиданностью. Но на осознание, что произошло в Америке, потребуется время.

Спустя месяцы спекуляций на эту тему Верховный Суд США разродился решением, разрешающим однополые браки во всех штатах государства. Итак, геи и лесбиянки в любой точке Соединённых Штатов могут вступать в брак.

Нет необходимости говорить, что реакция американских христиан на эту новость довольно разношерстна и разделена по полюсам. Вопрос же остается открытым: каким образом решение Верховного Суда отразится на церквях и христианских организациях?

Что же решил Верховный Суд?

Мнение большинства, облеченное в слова судьей Энтони Кеннеди, звучит так: «Четыре принципа и традиции, отражающие фундаментальное значение семьи для государства, применяются в равной мере и на однополые союзы».

Вот, эти принципы:

«Право на личный выбор относительно брака происходит из признания личной свободы».

Право на брак – фундаментально, поскольку оно обеспечивает союз двух людей, как никакой другой по своей важности и посвящению двух индивидуумов друг другу.

Право на брак защищает детей и семьи, обеспечивая правами на воспитание детей, воспроизводства потомства и образование.
Брак – краеугольный камень нашего общества.

С перевесом в один голос, пять против четырех, поправка гарантирует право на брак однополым парам, как часть обещанных свобод.

Мы побеседовали с Дугласом Кмиеком, профессором конституционного законодательства юридической школы Университета Пеппердин, бывшим послом США, о том, чем принятое решение чревато для христианских организаций на практике.

Что решение Верховного Суда значит для церквей и околоцерковных организаций?

«Никакой церкви не придется венчать однополые союзы, если это противоречит их христианским или иным убеждениям», – говорит Кмиек.

Юрист, служивший советником по конституционным вопросам при президентах Рейгане и Буше-старшем, в 1985-1989 годах, проводит параллель с принятыми в Римской католической церкви процедурами. В большинстве случаев организации не могут отдавать гендерные предпочтения при приеме на работу. Однако, у католиков есть убеждения, что «женщины не были избраны Богом для священства, потому они не могут быть приняты на работу в качестве священников». Из-за того, что Римская католическая церковь – организация религиозная, для нее Верховный суд счел возможным сделать «исключение из правил». Подобным же образом, государство не будет заставлять церкви, не поддерживающие однополые союзы, придерживаться обычных стандартов при приеме на работу.

«Но, – продолжает далее Кмиек, – проведение брачных церемоний – не будет таким уж сложным вопросом». Ведь церкви и другими вещами занимаются. Самые большие сложности будут возникать в околоцерковных организациях и межцерковных служениях церквей.

Например, что будет, если христианская общеобразовательная школа захочет нанять в штат работника, который разделяет взгляды школы на вопросы брака, а взгляды эти не поддерживают однополые союзы? Может ли школа нанимать только участников гетеросексуальных союзов, отказывая в найме вступившим в однополые союзы?

«Скорее всего, ответ на этот вопрос – нет», – говорит Кмиек.

Церкви и религиозные организации в США получают налоговые льготы от государства. Вне всякого сомнения, эти льготы будут «пересматриваться», вплоть до полного их снятия, если организация не придерживается принципов «недескриминации» относительно однополых союзов.

«Мне уже попадались на глаза правовые комментарии, согласно которым выдвигается аргумент, что налоговые льготы должны быть отозваны для тех организаций, кто не поддерживает однополые союзы», – говорит Кмиек.

Что решение Верховного Суда значит для не связанных с церковью религиозных практик?

Кмиек утверждает, что религиозным убеждениям ничего не угрожает. Но это не значит, что то же самое можно сказать о религиозных практиках. Он указывает на уже нашумевшие случаи о свадебных пекарях и фотографах, проявивших «избирательность» при выборе заказов.

«Имеют ли они право на аргумент, что предоставляя свои услуги фотографа или пекаря для однополых свадеб, они продвигают моральную концепцию, идущую вразрез с их убеждениями? Мне кажется, что ответ тут будет тоже отрицательным. Потому что в данном случае большинство подобных дел будут решаться в соответствии с законами о местах общественного пользования».
Согласно этим законам, владельцы коммерческих предприятий принимают клиентов «по мере их поступления». А это значит, что обслуживать следует людей без учета национальности, веры, убеждений и ориентаций.

Аарон Хенсбури
Relevant (перевод «Христиане»)

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: